企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 管理會(huì)計(jì)應(yīng)用指引 政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南 政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南 內(nèi)部控制規(guī)范 保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
資產(chǎn)評(píng)估 財(cái)稅縱橫 智能人才認(rèn)證 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 智能財(cái)會(huì) 澳洲會(huì)計(jì)師 國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 英國(guó)會(huì)計(jì)師
涉稅風(fēng)險(xiǎn) 減稅降費(fèi) 增值稅 契稅 稅務(wù)會(huì)計(jì) 稅收征收管理 注冊(cè)稅務(wù)師 稅務(wù)師 納稅征收 政府理財(cái) 協(xié)助應(yīng)對(duì)稅務(wù)稽查 高管稅務(wù)籌劃及員工激勵(lì) 稅務(wù)爭(zhēng)議解決 國(guó)際稅收 PPP專(zhuān)欄
教育財(cái)會(huì) 管理會(huì)計(jì)政策 管理會(huì)計(jì) MPAcc 金融會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì) 商業(yè)會(huì)計(jì) 建工會(huì)計(jì) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì) 事業(yè)單位會(huì)計(jì) 破產(chǎn)會(huì)計(jì) 農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)
推薦理由
本案系全國(guó)首例因個(gè)人要求返還政府非稅收入而引發(fā)的行政訴訟案件,通過(guò)該案的審理在全國(guó)范圍內(nèi)首次全面梳理了繳款義務(wù)人與財(cái)政部門(mén)在國(guó)庫(kù)管理關(guān)系中的權(quán)利義務(wù),明確了在財(cái)政部門(mén)直接向繳款義務(wù)人返還政府非稅收入的情況下,繳款人可以直接針對(duì)財(cái)政部門(mén)提起行政訴訟。
關(guān)鍵詞
退付請(qǐng)求權(quán);政府非稅收入; 退付請(qǐng)求權(quán);繳款人;繳款人
案情摘要
2016年11月18日,被告中華人民共和國(guó)財(cái)政部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)政部)作出《行政復(fù)議決定書(shū)》(財(cái)復(fù)議〔2016〕170號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)170號(hào)復(fù)議決定),認(rèn)為:根據(jù)申請(qǐng)人(即本案四原告)的行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)及法院認(rèn)定,四原告的復(fù)議請(qǐng)求為要求廣西壯族自治區(qū)財(cái)政廳(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣西財(cái)政廳)退還其合法財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行賠償。雖然在案證據(jù)不足以證明四原告曾直接向廣西財(cái)政廳提出過(guò)上述請(qǐng)求,為了及時(shí)便民的處理行政爭(zhēng)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第四條及《廣西壯族自治區(qū)政府非稅收入管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣西非稅收入條例)第十二條第二款等規(guī)定,廣西財(cái)政廳應(yīng)當(dāng)對(duì)四原告要求退庫(kù)等請(qǐng)求依法進(jìn)行處理,故決定廣西財(cái)政廳對(duì)四原告退庫(kù)等請(qǐng)求依法進(jìn)行處理。2017年1月22日,廣西財(cái)政廳根據(jù)170號(hào)復(fù)議決定作出《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案告知書(shū)),告知張?jiān)手荆阂?、關(guān)于罰沒(méi)收入的退庫(kù)問(wèn)題,已于2017年1月22日將涉及張?jiān)手镜?23.49萬(wàn)元緝毒罰沒(méi)收入作退庫(kù)處理,此筆款項(xiàng)已退還至廣西壯族自治區(qū)公安廳(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣西公安廳)賬戶(hù),由廣西公安廳依法進(jìn)行處理。二、鑒于最高人民法院賠償委員會(huì)已于2016年11月17日派出法官專(zhuān)程到來(lái)賓市中級(jí)人民法院調(diào)查張?jiān)手旧姘副惶幜P的相關(guān)事宜,目前正在調(diào)查此案,最后的處理以最高人民法院的裁定為準(zhǔn)。四原告不服涉案告知書(shū),于2017年2月向被告提出行政復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求:依法確認(rèn)廣西財(cái)政廳違法,撤銷(xiāo)廣西財(cái)政廳作出的涉案告知書(shū),并退回517.7965萬(wàn)元(包括查封的股票、車(chē)桂芹的取保候?qū)徔?23.49萬(wàn)元);廣西財(cái)政廳依法賠償三個(gè)企業(yè)法人張?jiān)手緵](méi)有經(jīng)營(yíng)事實(shí)的麻黃堿片以毒資進(jìn)入國(guó)庫(kù),導(dǎo)致沒(méi)有經(jīng)營(yíng)事實(shí)的麻黃堿片構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,被判刑坐牢五年,明綁架三個(gè)企業(yè)法人造成各種經(jīng)濟(jì)損失600億元人民幣。被告于2017年2月27日收到申請(qǐng)后,于同年3月1日作出《行政復(fù)議答復(fù)通知書(shū)》,要求廣西財(cái)政廳進(jìn)行答辯并提交證據(jù)和依據(jù)。同年3月15日,廣西財(cái)政廳作出《被申請(qǐng)人答復(fù)書(shū)》。同年4月21日,被告作出《駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定書(shū)》(財(cái)復(fù)議〔2017〕72號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴復(fù)議決定),并于同年4月28日向四原告郵寄送達(dá)。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
原告的行政復(fù)議申請(qǐng)是否屬于行政復(fù)議范圍。
裁判要點(diǎn)
1.罰沒(méi)收入的繳款人能否直接以財(cái)政部門(mén)作為義務(wù)對(duì)象請(qǐng)求退付,取決于各地關(guān)于退付程序的具體規(guī)定。如果相關(guān)規(guī)定沒(méi)有排除繳款人向財(cái)政部門(mén)的退付請(qǐng)求權(quán),則應(yīng)認(rèn)定財(cái)政部門(mén)系繳款人退付請(qǐng)求權(quán)的直接義務(wù)對(duì)象。 2.退付的申請(qǐng)是否經(jīng)由執(zhí)收單位提出、款項(xiàng)是否經(jīng)由執(zhí)收單位退付等屬于退付的具體流程問(wèn)題,不影響繳款人與財(cái)政部門(mén)之間退付法律關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定。 3.繳款人請(qǐng)求財(cái)政部門(mén)退庫(kù),其性質(zhì)屬于公民、法人或者其他組織直接請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)履行給付義務(wù),屬于行政復(fù)議的受理范圍。
適用法律
《中華人民共和國(guó)國(guó)家金庫(kù)條例實(shí)施細(xì)則》第二十三條第一款;《政府非稅收入管理辦法》第三十一條;《廣西壯族自治區(qū)政府非稅收入管理?xiàng)l例》第十二條第二款;《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第二項(xiàng);《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第一、二項(xiàng)及第七十二條。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢(xún)有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來(lái)城7號(hào)樓1102室
北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路128號(hào)諾德中心2號(hào)樓5層
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)蠡溪路859號(hào)2131室
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
梅州市豐順縣大潤(rùn)發(fā)大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來(lái)到本網(wǎng)站,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫您?
稍后再說(shuō) 現(xiàn)在咨詢(xún)